Twilight – Amurg – prima parte

Noiembrie 22, 2011 at 2:56 pm (Scurt si la... subiect!)

… sau ceva asa:)
Cum Monica nu pare sa scrie review soon, lasa ca il scriu eu (bwahaha, evil laugh).
Deci am fost duminica la AFI la Twilight, la filmul cu Bella si cum il cheama pe vampirul ala. In primul rand, avand in vedere ca pe primele 3 filme le-am vazut de pe torente, pentru mine este un upgrade serios „vazut la cinema la 2 zile dupa premiera”, ok?:) In al doilea rand, inainte de film am gasit asa multe haine draguteeeee… ma mai duc la film la AFI (daca ma mai ia Monica dupa ce citeste ce-am scris aici)!:))

Spectatorii din sala aproape plina se imparteau in 2 categorii, sub si peste 18 ani, majoritari primii:) Chiar langa noi erau 2 copilasi care ne-au delectat cu dialoguri gen „Si daca ne casatorim, si eu ma transform in vampiroaica, ma parasesti?” (ea) sau „O, Doamne, mai e si partea a 2a?” (el) – true words my brothers!
Nota pentru smecherasii de peste 18 ani care faceau mishto: bah, cand trag prietenele de voi sa vedeti un film de fete cu vampiri, va bagati frumos sub scaun si taceti malc, doar doar n-o observa nimeni ca sunteti baieti si ati venit la Twilight, ok?:)

Despre film in sine nu prea stiu sa comentez – hainele au fost bestiale, peisajele la fel, honeymoon on a island near Rio de Janeiro – absolutely lo-va-ble!, actiunea interesanta (cel putin m-a facut sa vreau sa vad cum se termina in partea a 2a), actorii aratau fenomenal (nu ca la premiera de zici ca erau toti vampiri vii:P). Nu ma puneti sa stiu pe dinafara personaje, ca eu si asa abia le recunosc dupa moaca, daca le recunosc… si, in final, va rog sa apreciati faptul ca review-ul meu nu contine spoilere, ok?:)

Daca il recomand? Hmm, da, hai sa zicem ca il recomand cu Orange Wednesday pe post de „hai sa vedem si noi ceva la cinema” si/sau watch-movies si/sau torente (in ordinea descrescatoare a costului).
Alta mentiune: nu am citit si nici nu intentionez sa citesc cartie… sau hai sa zicem maaaaxim Amurg (trebuie sa fie undeva in scop educational), ca sa vad cum se termina.
*
Un pic off the topic: am vazut si „In time” – si asta merita vazut la un Orange.W, e chiar foarte foarte interesanta ideea din spatele lui.

V-am pupat,
Eof(b)

One year later:)….

Anunțuri

Legătură permanentă 1 comentariu

Za boardgames – the saga

Noiembrie 7, 2011 at 1:21 pm (Scurt si la... subiect!)

Pana acum avem asa, sper ca n-am sarit nici unul (review de la 1* la 5*, 5* fiind cel mai ok dintre cele pe care le avem, dupa gusturile mele):

Boardgames
Catan – jocul de baza (4+2 jucatori) (*****)
Catan – extensia Navigatorii (4+2 jucatori) (*****)
Catan – extensia Orase si cavaleri (4+2 jucatori) (*****)
Carcassone big box (cu multe extensii p’acol0) + extensia The River (****)
Automobile (****)
Civilization (my b-day present:D) (*** – o * in minus pentru ca dureaza mult, altfel ar fi avut 4*)
Napoleon (*** – nu sunt eu mare fan)
Diplomacy (**** – genial daca sunt multi, preferabil a nu se juca cu suparaciosi)
Ticket to ride (*****)

Card games:
Saboteur (*****)
Uno (*****)
Citadela (*****)
Munchkin (** – dureaza cam mult pentru un card game)
carti de joc:P
Later edit: Catan – jocul de carti (*****)

Imi e frica sa adun si sa vad cat au costat toate:))
Oricum, incercam sa luam jocuri care sa poata fi jucate in cat mai multi, iar in cazul in care nu este posibil, oricum ne strangem si jucam cate 2 jocuri (si nu ne certam pe ele ca sunt toate awesome:P). E important ca atunci cand va hotarati sa cumparati ceva (multe nu sunt deloc ieftine), fie sa il mai fi jucat inainte in alta parte (la Tabiet, la prieteni, pe calculator), fie sa cititi multe, multe reviews in diverse locuri. Jocul nu trebuie sa fie nici prea complex (gen sa nu trebuiasca sa faci o a doua facultate doar ca sa fii in stare sa-l joci) si nici sa dureze foarte mult (un maxim 3 ore).
Acestea fiind spuse, are cineva alte recomandari?:)) (cam astea sunt cele pentru care aveam informatii in grupul extins de prieteni/cunostinte).

V-am pupat,
Eof(b)

Legătură permanentă Lasă un comentariu

La table cu Allah

Noiembrie 1, 2011 at 1:46 pm (Scurt si la... subiect!)

Dupa ce mamica mea s-a speriat un pic ca ramane ne-recensamantata, nenea cu statisticile a trecut duminica si pe la gospodaria noastra ca sa ne treaca la catastif. Alternativa ar fi fost, bineinteles, sa ne recensamantam singuri si sa trimitem rezultatele, asa ca bine macar ca am scapat de o grija in plus:).
Ceea ce m-a surprins pe mine a fost faza cu religia – am intrebat-o cum ne-a declarat pe toti (eu nu eram acasa atunci), iar raspunsul a fost un categoric „ortodocsi, bineinteles!” care pe mine personal m-a pus pe ganduri.
De ce asa un „bineinteles” categoric? mai ales ca majoritatea covarsitoare a populatiei gandeste la fel? Am participat de curand la un botez catolic, iar bunica fetitei era extrem de fericita cu privire la acest botez fara restrictii (inainte de ’89 erau alte vremuri). Stiu de asemenea o familie in care tatal de religie musulmana si-a botezat copiii in credinta familiei lui, din convingere. Tot din convingere, bunica copiiilor i-a dus pe amandoi pe ascuns la un preot care i-a botezat apoi ortodox (era un prieten de familie sau ceva asa, biserica nu accepta botezarea copiilor care au fost deja botezati in alta religie, convertirea benevola se face, cred, dupa 18 ani).
Si atunci? Raspunsul e simplu: religia nu te defineste ca om. Si multi sunt categorici in ceea ce priveste religia, dar uita sa fie la fel de categorici vis a vis de un sistem real de valori sau de conceptele de bine-rau. Da, in mod ironic, oamenii sunt uneori, daca nu in marea majoritate a cazurilor, incredibil de ipocriti.
 
Umila mea parere este urmatoarea: daca fiecare om crede intr-un dumnezeu (indiferent de ce nume poarta acesta), atunci relatia este exclusiv intre om si Dumnezeul lui. Religia este, daca vreti, o camera frumos mobilata in care Dumnezeu sta pe un scaun si tu pe altul. „Mobila” este ansamblul de dogme, concepte etc specific religiei in care, cred eu strict din cauza unei norme sociale, ai fost botezat. Poti alege sa te uiti in camera si sa iei in considerare mobila (moment in care, evident, mobila conteaza mai mult decat motivul pentru care ai intrat), sau poti faci abstractie de ea si sa consideri camera ca fiind doar locul in care te intalnesti cu Dumnezeul tau.

V-am pupat,
Eof(b)

* Sursa de inspiratie pentru insemnarea mea se gaseste aici (una din multele experiente ca recenzor in TM).

Legătură permanentă 2 comentarii