De ce Moromete nu e intelectual?

Iulie 5, 2006 at 2:50 pm (Diverse)

Evident tot baietii si fetele de la evz m-au ‘inspirat’ cu articolul lor de ieri… Lasand la o parte modul in care a fost conceput (ma intreb, oare de ce nu s-au dus sa intrebe si la liceele cu renume?  sa mearga si acolo, nu sa stea sa dramatizeze atat cu niste elevi care probabil nici macar nu s-au ostenit sa se uite pe o carte…), hai sa lamurim copilasii care (inca) au impresia ca au fost nedreptatiti sau ca subiectul 3 la lb si literatura romana a fost ambiguu.
O luam pe cazuri: Ion al Glanetasului
Aici e un pic mai simplu, se vede de la o posta ca Ion numai intelectual nu e si nu are o situatie nasoala in societate ca intelectual.

Argumentul 1
: Ion a renuntat la scoala ca sa munceasca pamantul, iar faptul ca mai venea din cand in cand la familia Heredelea (adevaratii intelectuali – si aici putea fi usor discutat cazul lui Titu) nu imbunatateste cu nimic situatia. Ca sa fie usor de inteles argumentul meu faceti comparatie cu d-nul Herdelea, care refuza sa-i invete pe copii ungureste si sa predea in aceasta limba in conditiile in care romanii din Ardeal treceau in acea perioada printr-un puternic proces de maghiarizare, faceti comparatie cu Titu – poet, om cu viziuni largi, care, nici macar atunci cand este angajat pe post de perceptor nu concepe sa ia bani de la cei saraci, intelegand prapastia in care sunt acestia alungati din cauza legilor, merge discutat si cazul Laurei care prefera sa faca o cununie cu un om sarac, dar intelectual, si sa plece din satul parintesc.

Argumentul 2:
un intelectual nu este devorat de cele 2 pasiuni care il condamna pe Ion: iubirea si pamantul. Pentru un intelectual partea materiala a vietii trece pe plan secundar, el fiind concentrat numai pe inaltarea spirituala. Ion vrea pamant si atat, iar aceasta patima il duce la un stadiu animalic in care e in stare sa faca orice pentru a-si satisface patimile.
Nicolae I. Nicolae, consilier al presedintelui Academiei Romane a adus un argument mult mai elevat decat al meu: „Si ar fi trebuit atunci sa se gandeasca la faptul ca un intelectual nu face amor pe cuptor”… no comment…. este intr-adevar un argument.. asa tras de par, dar nu e asta motivul pentru care Ion nu e intelectual! Cum s-ar zice: operatia a reusit, pacientul a decedat…
 
Cazul 2, cel mai disputat, Ilie Moromete. Incep intai cu argumentele, explic pe urma de ce s-a creat confuzia:

Argumentul 1
: Averea, pamantul. Caz asemanator cu al lui Ion. Moromete nu intelege rostul scolii, si nu il intelege pe Niculae cand ii spune ca vrea la scoala in conditiile in care este cunoscuta viziunea lui Moromete asupra familiei stranse in casa parintreasca, muncind cu totii pe ogor… Pe departe de a fi atat de avid de avere ca Ion, Moromete explica chiar la sfarsitul volumului 1 conceptia lui: a supus intreaga familie unor privatiuni neintelese de ei doar pentru a pastra pamantul intreg.
In schimb Stefan Gheorghidiu („Ultima noapte… „- C Petrescu) mosteneste ditai averea de la unchi’su Tache si il doare fix in pix:P, dovada ca la sfarsit ii lasa totul Ellei la divort. S G este interesat de atingerea unui nivel spiritual mai ridicat, iar calea pe care o gaseste este guvernata intai de iubire (si aici a intalnit un esec) si apoi de moarte 9(razboiul, cu toate atrocitatile lui). Scrie pe undeva ca asta s-a preocupat de bani, pamant si alte alea? Drama lui este una interna (ca si la Moromete) insa cauzele sunt tot interne (atingerea absolutului), nu externe (pamantul, situatia politica – comunismul, moartea satului romanesc).
In momentul in care Moromete vede ca tot esafodajul lui este eronat cedeaza, vinde pamantul, plateste datoriile si il trimite pe Niculae la scoala.
S-ar fi putut discuta cazul lui Niculae – el vrea sa invete, fiind gata sa renunte la partea lui de pamant pentru a merge la scoala. Mai tarziu, in volumul 2, il regasim pe Niculae inginer la CAP si sustinator al comunismului numai ca Niculae vedea numai partea teoretica, luminoasa a acestei doctrine si nu a inteles modul, eronat si abuziv, in care a fost ea aplicata de oamenii puterii.
Poate putin cam prea optimist baiatul asta, date fiind si lecturile prezentate in inceputul volumului 2, precum si discutia cu Moromete in care Niculae ii marturiseste „eu imi caut eul meu”. Asta e un intelectual, nu Ilie care credea ca fiu’su s-a tzacanit de la atatea carti.

Argumentul 2:
Chiar daca Moromete citeste ziarele si filozofeaza pe marginea lor in poiana lui Iocan asta nu face din el un intelectual. Si explicatia e simpla: Cocosila, Iocan, Tugurlan si ceilalti discuta si ei politica, iar argumentele lor sunt la fel de bine fundamentate ca ale lui Moromete, chiar daca il considera un fel de sef. Stimati elevi, cartile de comentarii ii mentioneaza pe ei ca fiind intelectuali? Mai mult se dovedeste faptul ca Tugurlan are o alta viziune, mai deschisa, asupra dreptatii si asupra lumii in general – am putea spune ca mai deschisa decat a lui Moromete, pentru ca se cearta cu ai lui Aristide la moara (cand Ion a lui Miai ii spune de hotia lor) si, trecand peste sfaturile tutror de a o lasa moarta, intra la inchisoare pentru sustinerea cauzei sale. Este caracterizat Tugurlan ca fiind intelectual? Si, cum am mai zis, Tugurlan este la fel de ‘destupat’ ca Moromete.
Confuzia asta idioata este data de cei care au facut tampenia sa scrie carti de comentarii si sa-l caracterizeze pe Moromete ca fiind un „taran filozof”. Mie personal, mi se pare cam exagerata faza, hai sa fim seriosi, Platon, Aristotel, Kant erau filozofi, Moromete nu e decat un taran destept si atat… asa si noi ne dam cu parerea despre diverse, asta ne face bucuresteni/oraseni filozofi? N-as prea crede.
 
De ce a fost ambiguu?… pentru ca i-au pus in paranteza
pe Liviu Rebreanu si Marin Preda si la citirea acestor 2 nume in capul tipului majoritar de elev incep sa sune 2 clopotei: „Ion” si respectiv „Morometii”. Nu-i asa?:)
 
Trecand peste partea teoretica, am vazut un comentariu in care o duduie se plangea ca la scoala nu se fac toate romanele, ci numai unul sigur. Raspunsul redactiei: draga mea, schimba-ti liceul! Toti primiti la inceputul anului programa la romana in care scrie ce tipuri de romane trebuie sa invatzati, atat dupa perioada cat si dupa tematica, curent si tip (si aici se suprapun niste chestii – nu sunt decat vreo 5-6 romane care intra in mai multe categorii). Voi nu sunteti in stare sa invatati singurei? Normal ca nu e timp sa le faci pe toate, dar si la bac, fac pariu ca s-a scris exact din cartile de comentarii… si ma intreb unde ati gasit argumente cum ca aia doi ar fi fost intelectuali… deci oricum ati scris pe langa subiect… la fel de bine puteati toci si restul operelor. Madam Badea a scris de toate pentru toti:P.
V-ati plans ca v-a dat greu??? De cand sunt romanele grele dragilor??? sa va fi dat teatru modern sau poezie apartinand modernismului, neomodernismului si postmodernismului la subiectul 3 – ASTEA sunt subiecte grele! Nu gasesti nici comentarii ca lumea si nici multi profi nu prea stiu sa le explice astfel incat sa fim si noi in stare sa facem o analiza cat de cat coerenta……
 
Q.E.D. !!!! astept contraargumente
 
V-am pupat,
Eof(b)
 
P.S. Doamna director adjunct Popescu, meritam eu 6 90 la teza de pe semestrul 2? Pentru ca nu am luat in discutie si volumul 2 de la Morometii (in conditiile in care NU era in programa de bac si restul profilor nu au scazut pentru nediscutarea lui) cica…. profa mea a recorectat si mi-a dat 9 ca sa nu para suspect la note (de la 6 90 la 9 90 e distanta mare, nu?). Si teoria de mai sus am scris-o la un an de la examen, cand s-au mai sters unele detalii…. Fiecare generatie are persecutorii ei, fie ca sunt de la minister, fie din alte parte…. Mie imi pare rau pentru copiii care chiar vor sa invete… au avut anul asta niste socuri…. si a 8a si a 12a… iar scandalul cel mai mare il fac tot cei care nu stiu si nu vor sa invete nimic…
 
Anunțuri

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: